В опубликованном отчете Массачусетского медицинского общества приведены сравнительные результаты эффективности стандартного и интенсивного контроля систолического артериального давления.
Случайным образом распределили 9361 участника с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, но не страдающих диабетом или перенесенным инсультом, для соблюдения цели интенсивного лечения (систолическое артериальное давление, <120 мм рт.ст.) или стандартной цели лечения (систолическое артериальное давление, <140 мм рт. ст.). Первичным исходом был инфаркт миокарда, другие острые коронарные синдромы, инсульт, острая декомпенсированная сердечная недостаточность или смерть от сердечно-сосудистых причин.
При медиане наблюдения 3,33 года, частота первичного результата и смертности от всех причин во время исследования были значительно ниже в группе интенсивного лечения, чем в группе стандартного лечения (частота первичного результата 1,77%) в год против 2,40% в год; отношение рисков 0,73; смертность от всех причин 1,06% в год против 1,41% в год; отношение рисков 0,75. В то же время серьезные побочные эффекты, такие как гипотензия, электролитные нарушения, острое повреждение или недостаточность почек и обмороки, встречались значительно чаще в группе интенсивного лечения.